經查詢，全國法院系統2023年度優秀案例分析評選結果已由最高人民法院公布。翟東衛物流律師團隊顏業祺律師、施煜娜律師代理的（2022）粵72民初446號深圳琪悅物流科技有限公司與深圳加煜科技有限公司的海上貨運代理合同糾紛一案，經最高人民法院精心評選，榮獲全國法院2023年優秀案例。

據悉，本次評選活動共收到符合評審條件的案例6688篇，最高人民法院本著公平公正的原則，堅持高標準、嚴要求，組織審判業務骨干、高校教授及知名法學專家進行評審，從法律適用、價值導向等多個方面進行綜合評價，最終評出獲獎案例。

案情簡述：

被告加煜公司委托原告琪悅公司為其提供至亞馬遜FBA倉庫的貨物運輸代理服務。其中，被告于2021年3月2日委托原告出運的一票貨物交由長榮公司實際運輸，并于2021年3月24日遭遇“長賜”輪在蘇伊士運河的擱淺事故。該事故最終被認定為共同海損，產生的共同海損保證金、稅費等已由原告墊付。貨物到達原告海外倉后，經原告多次催告，被告仍怠于履行支付貨物運費、稅費及保證金的義務，遂成訴。

案件立案后，被告提起反訴，主張因原告未按約定時間將案涉貨物送至指定收貨地點，導致被告亞馬遜店鋪斷貨，產品銷量下降，排名下跌，給被告造成嚴重經濟損失，被告就此向原告主張貨物遲延送達的賠償責任。

法院判決：

廣州海事法院審理案件過程中，翟東衛物流律師團隊顏業祺律師、施煜娜律師作為原告（反訴被告）代理人，詳實細致地整理起訴材料，形成清晰的說理和完整的證據鏈，協助法官快速了解案情、歸納爭議焦點。同時，顏業祺律師、施煜娜律師作為反訴被告的代理人，就被告反訴請求的事實和法律依據、舉證責任、信賴利益等方面進行了抗辯，并在庭后就本案的爭議焦點起草邏輯清晰、論證有力的書面代理詞提交法院，進一步亮明我方觀點和依據，駁斥對方觀點。

最終，廣州海事法院認定就原告所主張的運費、稅費等費用，原被告雙方事先存在約定，現原告已履行完涉案合同項下義務，被告應向原告支付運費及墊付的稅費。而就原告主張的共同海損保證金，法院認為被告加煜公司作為案涉貨物的所有權人，系共同海損的受益方及分攤方，在被告拒絕支付共同海損保證金的情況下，為了貨物不被船公司留置并順利提取至英國海外倉，原告為被告墊付了該筆保證金。且在原告提交了完整的證據鏈證明該筆保證金金額合理，且原告已向共同海損理算人實際支付的情況下，被告應向原告支付原告墊付的共同海損保證金。

而針對被告的反訴請求，法院認為由于原告對案涉貨物遭遇共同海損沒有過錯，對貨物無法派送至亞馬遜倉庫亦沒有過錯，被告對其主張的損失未盡舉證責任，且該部分損失也超過了原告的合理預見范圍，因此駁回了被告全部的反訴請求。

典型意義：

本案系一起涉及“長賜”輪在蘇伊士運河擱淺引發的共同海損保證金追償案件。廣州海事法院依據《中華人民共和國海商法》及國際航運慣例，明確了共同海損保證金的性質及負擔主體,將原告貨運代理企業代墊的共同海損保證金列入可以追償的必要費用范圍。本案合理平衡了貨運代理企業與委托人的利益，促進了國際物流供應鏈的穩定運行，維護了航運市場秩序，符合國際通行規則，有利于打造市場化法治化國際化營商環境。

 律師團隊介紹：

翟東衛物流律師團隊，是由廣東瀛尊律師事務所創始合伙人翟東衛律師發起創建，自2007年起專注于海事海商、陸路運輸、航空運輸、供應鏈案件已有 17年，現由48名專業物流律師及相關輔助人員組成。

翟東衛物流律師團隊中，有留學生9名，可以以中文、英文、法文為工作語言，能夠熟練書寫中文、英文、法文合同，完全能夠以英文、法文參與商務談判。

翟東衛物流律師團隊，作為物流企業的一站式法律服務供應商，目前是23家物流協會的法律顧問，460余家物流企業的常年法律顧問。團隊業務遍及美國、英國、印度、東南亞、香 港等國家及地區，有著雄厚的法律實力及行業經驗。